Меры прокурорского реагирования

Прокуратурой Усть-Абаканского района приняты меры прокурорского реагирования в целях устранения калии на федеральной автомобильной дороги Р257 «Енисей».

Прокуратурой Усть-Абаканского района проанализировано обращение ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району о результатах проверки за эксплуатационным состояния дорог и инженерных сооружений в рамках надзора, на покрытии проезжей части федеральной автомобильной дороги общего пользования Р-257 «Енисей» в 400 км по 406 км.

В рамках проверки установлено, что на покрытии проезжей части федеральной дороги Р-257 «Енисей» км 400 – км 406 имеется колейность глубиной более 2 см, длиной более 7 м на участках полос движения длиной более 100 м, что не соответствует установленным требованиям и создает угрозу безопасности дорожного движения.

Прокурором района в Абаканский городской суд направлено исковое заявление к организации, осуществляющей обслуживание и содержание указанной автомобильной дороги, об устранении колейности.

Решением Абаканского городского суда требования прокурора района удовлетворены, решение вступило в законную силу, находится на исполнении.

Помощник прокурора района Буйницкий В.Е.

Прокурор Усть-Абаканского района внес представление главе поссовета, в котором потребовал очистить участок местности в рп. Усть-Абакан от отходов животноводства.

Прокуратура Усть-Абаканского района по поступившей информации провела проверку исполнения требований природоохранного законодательства.

В рамках выездной проверки установлено, что на участке местности в
рп. Усть-Абакан осуществляется несанкционированное размещение отходов производства и потребления – отходов животноводства (голов крупного рогатого скота).

Прокурором района главе Усть-Абаканского поссовета внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в котором в том числе потребовал организовать очистку территории от загрязнения отходами.

Кроме того, прокуратурой района направлены материалы проверки в ОМВД России по Усть-Абаканскому району для установления лиц, причастных к размещению отходов.

Помощник прокурора района В.Е. Буйницкий

Водитель в наркотическом опьянении, совершивший ДТП со смертельным исходом, осужден к реальному лишению свободы.

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия вынес приговор по уголовному делу в отношении 37-летней жителя г. Абаза Таштыпского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
п.п. «а»  ч. 4  ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения).

Установлено, что в ноябре 2023 года в ночное время подсудимый, находясь в состоянии наркотического опьянения за рулем автомобиля, при движении на территории Усть-Абаканского района из г. Абакана в сторону
с. Аскиз, допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево. В салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении, пристегнутый ремнем безопасности, находился пассажир, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, не совместимые с жизнью и скончался на месте ДТП.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя, а также принимая во внимание материалы уголовного дела, назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Судом также удовлетворен гражданский иск потерпевшей – матери погибшего пассажира, потерявшего единственного сына, на общую сумму 1000000 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Старший помощник прокурора района Ю.Г. Потапова

Вопрос: Возможно ли отозвать жалобу (обращение) направленную в прокуратуру?

Отвечает старший помощник прокурора Усть-Абаканского района Потапова Ю.Г.:

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин имеет право, в том числе, обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Заявление может быть подано как в письменной форме, так и в форме электронного документа и должно содержать наименование прокуратуры, в которую направлено первичное обращение, фамилию, имя и отчество заявителя, почтовый адрес либо адрес электронной почты для направления ответа, соответствующую просьбу, личную подпись (если обращение подано в письменной форме) и дату.

После получения данного заявления у должностного лица, в производстве которого находится первичное обращение, возникает право прекратить дальнейшую проверку, если в полученных материалах нет сведений о наличии нарушений закона, требующих принятия мер прокурорского реагирования. О принятом решении уведомляется заявитель, при этом первичное обращение не возвращается.

Вопрос: Какие льготы имеют многодетные родители в сфере трудовых отношений?

Отвечает помощник прокурора Усть-Абаканского района Менс О.В.:

Работающим родителям, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время до достижения младшим из детей возраста 14 лет.

Работнику, имеющему двух или более детей в возрасте до 14 лет, коллективным договором также могут устанавливаться ежегодные дополнительные отпуска без сохранения заработной платы в удобное для него время продолжительностью до 14 календарных дней (ст. ст. 262.2, 263 ТК РФ).

Кроме того, работников, имеющих трех и более детей в возрасте до 18 лет, в период до достижения младшим из детей возраста 14 лет можно направить в служебные командировки, привлечь к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни только с их письменного согласия. При этом они вправе отказаться от такой работы (ч. 5 ст. 96, ч. 5 ст. 99, ч. 3 ст. 259 ТК РФ).

Работодатель не вправе уволить по собственной инициативе родителя, который является единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей троих и более малолетних детей, если другой родитель не состоит в трудовых отношениях. Исключением являются, в частности, случаи увольнения в связи с ликвидацией организации-работодателя (п. 1 ст. 81, ст. 261 ТК РФ).

Вопрос: Можно ли ученикам запретить пользоваться телефоном в школе?

Отвечает помощник прокурора Усть-Абаканского района
Костякова С.А.:

Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не содержит положений, которые касаются порядка пользовании мобильными средствами связи в образовательной организации, соответственно каких-либо ограничений не предусмотрено.

Однако согласно п. 3.5.3 Санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, для образовательных целей мобильные средства связи не используются.

Таким образом, запрещается использовать мобильные средства в процессе обучении, непосредственно во время урока, как учащимся, так и учителям в качестве средства обучения. Что касается перемен, то учащиеся имеют право пользоваться мобильными средствами связи.